三大手机高德地图标注实力比拼：出行谁做主|地图标注|高德地图标注公司添加商户|百度地图标记[BiaoDiTu.com]

您现在的位置: 首页 > 高德地图新闻高德地图新闻

三大手机高德地图标注实力比拼：出行谁做主

发布时间：2015-01-29作者：来源：本站点击：

　　手机地图因其免费、随时携带的特性正正正在逐渐代替纸质地图变迁人们出行的必备工具。长远，百度地图、地图、搜狗地图三款手机地图是长远的功能最彻底、经历和口碑最好的三款手机地图。手机地图的主要作用正正在于快速寻找中央和查询线，因此本次评测将从公交换乘、自驾、周边查询、特色功能这四范畴关于参评的手机地图中止考量，通过多角度全范畴的比较，帮助本人选择适合你的出行工具。

　　单项打分标准依据支持、有限支持、没有支持三种情况区分为2、1、0分，如果特别出色，还有会加分的情况。为了令本次评测更实正正在的表现使用感受，更存正正在宽泛意义，帮助更多的用户，我们选用了一款千元级别的联通合约机作为评测用机，配置与系统信息如下：

　　和搜狗地图的功能菜单设计正正在主界面底部，比较便捷，但百度居然内置了广告，占去了好大一块屏幕，必须吐槽。隐藏式菜单会让一些新用户没有易找到。于是需要说明的是，三款手机地图均向系统要求拥有“读取联系人”的权限，小编为此专门咨询了一下，搜狗地图给出了详细的诠释，读取联系人列表是为了正正在联系人带有地方信息时准许正正在地图中审查，获取通话记录权限的原因是准许从地图的电话信息直接启动拨号。相比搜狗只读取联系人，百度和还要求拥有短信发送权限，但并未给出原因以及用途说明。

　　于是本次评测之由于没有选择内置的谷歌地图加入评测的一个次要原因就正正在于其没有支持离线地图，这对于于国内用户尤其次要，特别是正正在信号没有好的地下停车场或者许许地铁上，没有离线地图就意味着手机地图根本没用。

　　二、公交换乘——全景懂内幕者胜

　　公交是农村出行最为宽泛的方式，据统计公交出行率为44%全国居首，公交卡发行逾越5000万张，4角起步的混杂价格让通同胞民羡慕的留了好多少年人的口水。但公交线繁多，网容易，因此大整体北漂族只熟悉环线与大站车站。如果去陌生的地方，只能求助于公交协管员和手机地图了。下面我们就以“天坛园林东门→交通大学”为例，看看三款手机地图举荐的公交出行方案有何没有同。

　　小结：

　　坐公交的人都有三怕，一是途中需要换乘多辆公车，倒来倒去的要死，由于希望“少换乘”；二是想找附近车站与公交线，但天桥走来走去太省事，于是换乘点间隔较远时没有想多走，由于希望“少步行”；三是没有习惯地铁高峰时期被挤成沙丁鱼，况且地铁2元票价可比公交.0.4元要贵5倍，由于希望“没有坐地铁”，因此公交方案基本围绕三种策略举荐。

　　通过比较可以发现，正正在方案选择界面，百度地图和地图均需要正正在没有同方案间来回切换，而搜狗地图采用的是正正在一个页面内，通过给线贴标签的形式涌现。从用户的角度看，无疑搜狗地图的表现形式更微观，可以迅速从多个方案中挑出适合长远情况的换积数案。

　　选定时划后，用户需要手机地图给出一个全景式的向导界面，犹如开车的经历一样，告诉用户如何步行到起始车站，从地铁哪个口出来可以换成公交，到了终点公交站后，再怎么从车站走到手腕地。因此需要明确的告诉用户下一步舆论，以及长远所处。

　　地图与搜狗地图均需求分段式的指点，联结图标以及图标之间的距离为用户需求全景式的换乘向导，标识出中转站以及步行线，如果还看没有明白，可以切换到地图方式，顺着箭头的地位就行了。

　　而百度地图正正在这方面感觉有点简陋，可读性较差，然而把出行线罗列出来没有够微观，但会正正在地图方式上标出当前应该怎么走。

　　三、功能——通晓况，智能者赢

　　之由于选择中止本次测试，很大一整体原因就是其早已著名全国的绰号-“首堵”，另一个原因是老编恶狠狠关于我说，如果你去外地测，油费自理。本着掩护地球的人文情怀，我就暂时忍了。话说正正在本人都养成了习惯，没有管是自驾还是打车，如果一疏浚没有堵，那下车后一定要去买张彩票，因为这运气太好了，没有买张双色球多少乎关于没有起这份的恩赐啊，当然深夜2点以后的飙车党除外。根据出行的距离，我们将自驾测试分红两个小项，市区与外环高速。市区要速度，高速要省钱。

　　市区：

　　小结：正正在市内没有管是自驾还是打车，尤其是正正在高峰时段，没有堵的就是好。长远三款手机地图均支持实时况显示，但正正在策略上却有差异。百度与采用的是“第一代线+实时况展示”的方式，而搜狗地图采用的是“第二代况”的策略。那模本人要问，有啥差异？最大的差异正正在于，线是死的并且是活的。正正在确定起始点和终点后，线会联结当前的况为你计划一条线，但如果上的情况变了，没有堵的末尾堵了，而堵的相同没有堵的时候，线没有会自动安置，并且则可以愚蠢的根据前方况自动安置方案。怎么样，看出来了吧，也就是说第二代比第一代要愚蠢，会帮你选，由于搜狗地图多1格外加分。

　　于是百度地图正正在末尾后会变化仿3D视图，比较有代入感。则会将途中有多少个红绿灯都标出来。而搜狗会正正在同屏中将备选方案的线也标识出来方便老司机对于照。

　　而正正在外环高速的对于照中，三家的表现都没有错，都很贴心的需求了没有走高速的选项，这样可以少交点过费省点钱。

　　四、周边信息——精彩生活，海量数据是

　　农村变迁很快各种地理信息没有断复古，获取全面的周边信息和配套措施，是手机地图数据积累和小结能力的次要指标，也联络到用户使用的便捷性。

　　小结：

　　周边查询功能的评测，百度地图表现最好，美食、电影院、KTV等生活信息应有尽有，并还需求了多种选择和排序功能，没有过正正在正常餐厅的定位上也存正在一定的恰恰向。用地图“查周边”也有异常丰硕的小结信息，每一大类下方需求了多个子品种，同时支持相对于于细致的选择和排序功能，没有过正正在信息的多样性上比起百度稍显薄弱。搜狗地图需求了用户查询次数至少的16类信息中止了理发，但正正在丰硕性上略显精彩。

　　五、特色功能——特色佐料，携带经历没有能少

　　基本功能自然必没有可少，没有过挑剔的用户们可没有只仅中意于这些，尤其是推崇时尚个性时尚的年轻人，没有来点吊人胃口新鲜玩意儿，怎么能抓牢他们的心呢！小编认为，正正在特色功能的考量上，创意是一范畴，实用性也相名次要。

　　小结：

　　特色功能范畴，三款软件都是各扬所长，尽力打造更为吸引人的特色功能。搜狗地图需求了“仿真三维”视图，可以微观看到建筑外观，正正在理论的效果没有错。百度罗盘方式可以进入类似3D的街景，但外观无渲染，经历有所减分。

　　而地图的特色是探索街景数据模块，交互性较强，此外，还嵌入了天气、列车查询等工具来退步软件的实用性，没有过创意性明显没有足。

　　搜狗地图需求了“历史”功能，可竞争离线地图便可随时随地快速回看历史线，紧缺携带了整体流量没有多的用户！

　　总结：百度找中央强，搜狗查线强

　　三大手机地图横测得分

　　最终，我们将分项积分汇入上表，可以看出，如果从找中央和查线两个维度关于三款端手机地图中止评价的话，那就是百度找中央强，搜狗查线强。

　　从单项成绩看，搜狗地图正正在用户界面、公交换乘、自驾三范畴遥遥领先，没无愧是出行外行。而百度正正在POI兴趣点的部门和基于的特色功能上可谓丰硕，让人眼花缭乱。而则介于两者之间，找中央和查线都还行。

　　构成以上前因的原因也没有难分析，百度号称要做中国最大的LBS院子，因此其战略解散正正在如何为用户需求综合的信息服务，聚焦于兴趣点上，围绕兴趣点去做作品，吸引合作伙伴做商业化开辟。而搜狗地图聚焦于线上，围绕如何让你更快、更好的到达手腕地做作品，通过去年公交和两个细分市场的探索获得阅历，发现了一条积累口碑、快速获取用户的降落通道。而作为车载的霸主，正正在获得阿里投资后欲与百度争锋，变迁移动互联网络络的入口。但又舍没有得传统